臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度聲字第76號
聲 請 人 李耀華
相 對 人 簡傑
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。又按債務人提起再審之訴時， 依強制執行法第18條第2項規定，法院固得依其聲請定相當 並確實之擔保，裁定停止強制執行。惟其再審之訴如經裁判 駁回確定，法院即不得再裁定停止強制執行（最高法院81年 度台聲字第441號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前就本院109年度簡上字第49號確定 判決（下稱原確定判決）提起再審之訴並聲請停止本院110 年度司執字第86547號強制執行事件執行程序（下稱系爭執 行程序），嗣經本院110年度再易字第36號裁定駁回再審之 訴，並經本院110年度聲字第513號裁定駁回聲請停止執行。 爰就本院110年度再易字第36號裁定聲請再審，並聲請停止 系爭執行程序等語。
三、查聲請人就原確定判決提起再審之訴，業經本院以再審之訴 不合法而以110年度再易字第36號裁定駁回確定。揆諸前揭 說明，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。 中 華 民 國 111 年 4 月 22 日 民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 蕭涵勻
法 官 姚水文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 4 月 22 日 書記官 吳華瑋