臺灣高等法院民事裁定
110年度抗字第1301號
抗 告 人 謝維君
上列抗告人因與相對人古國晃、陳麗秋、劉維和、李東岳、劉子
揚、黃加添、黃錫麒、陳清景、秦輝雄間聲明異議事件，對於中
華民國110年10月7日臺灣新北地方法院110年度事聲字第42號所
為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費 新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起 抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者 ，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。二、本件抗告人不服原法院於民國110年10月7日所為110年度事 聲字第42號裁定，提起抗告，應徵抗告裁判費1,000元，惟 未據繳納，經本院於111年1月10日裁定其於收受裁定之翌日 起5日內補正，該裁定於同年1月13日送達抗告人，有送達證 書在卷可證（見本院卷第17頁）。抗告人迄未補繳抗告裁判 費1,000元，有多元化繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查 詢表附卷可憑（見本院卷第25至27頁）。依上開說明，本件 抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 潘進柳
法 官 郭佳瑛
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 黃麗玲