除權判決
臺灣桃園地方法院(民事),除字,111年度,17號
TYDV,111,除,17,20220127,1

臺灣桃園地方法院民事判決
111年度除字第17號
聲 請 人 東昇機械工程有限公司

法定代理人 藍榮麒
代 理 人 王淑玲
上列當事人間除權判決事件，本院於民國111年1月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
附表所示支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失附表所載之支票，前經聲請本院 以110年度催字206號公示催告，並經法院於民國110年9月6 日為網路公告在案，茲因申報權利期間業已屆滿，無人申報 權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。二、查附表所載支票，業經本院公示催告在案，所定申報權利期 間業已屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票。從而，聲請 人聲請宣告附表所載之支票無效，為有理由，應予准許。三、另聲請人雖於票據掛失止付通知書記載票據喪失經過為「要 拿到銀行作廢，盧先生自行使用」等語，及於開庭時稱盧建 隆偷拿公司支票，已對其提告等語，惟開庭後聲請人陳報刑 事告訴狀，補充說明刑事告訴內容與系爭支票無關，系爭支 票是遺失，目前也無人提出系爭支票等語。復經本院向臺灣 桃園地方法院檢察署調取聲請人之法定代理人藍榮麒對盧建 隆提出告訴之刑事告訴狀（分110年度偵字第40397號）、桃 園市政府警察局大園分局刑事案件報告書（分110年度偵字 第43844號），核對上開所提告之支票確實與系爭支票無關 ，附此敘明。
四、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如 主文。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　1　　月　　27 　　日 民事第三庭 法　官　吳佩玲
附表、系爭支票
發票人 發票日 金額 票號 東昇機械工程有限公司 法定代理人藍榮麒 民國110年8月23日 新臺幣100萬元 UA0000000 上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　1　　月　　27 　　日 書記官　龍明珠