損害賠償
臺灣桃園地方法院(民事),海商更一字,109年度,1號
TYDV,109,海商更一,1,20220127,3

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度海商更一字第1號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 陳伯燿
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 蔡鎮球
原 告 第一產物保險股份有限公司


法定代理人 李正漢
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 梁正德
原 告 長生電力股份有限公司

法定代理人 王長生
共 同
訴訟代理人 林昇格律師
李志成律師
複代理人 李德君律師
被 告 Ansei Shipholding S.A.






法定代理人 MASAFUMI ABO





訴訟代理人 徐瑋琳律師
上列原告與被告Ansei Shipholding S.A.間請求損害賠償事件，
本院裁定如下：
主 文
本院民國一百一十年十一月二十四日所為一○九年度海商更一字第一號裁定，其中第一項所命原告應於裁定送達翌日起六十日內具狀補正事項，准予延長為：原告應於本裁定送達翌日起六十日內，具狀補正Diamond Camellia S .A .具有訴訟法上當事人能力之證明文件（含：法定代理人姓名、住所、依其本國法合法設立之證明文件，並應檢附經我國駐外機構之認證證明之文書原本及完整中文譯本），逾期不補正，即駁回其追加被告之訴。 理 由
一、按期間，如有重大理由，得伸長或縮短之，民事訴訟法第16 3條第1項本文定有明文。次按「第163條第1項本文...其立 法意旨在應使法院或審判長，得依職權伸縮其所定除不變期 間以外之期間，以適於實際上之事情，避免裁定期間或法定 期間，失諸太促，致當事人受重大之損害」（臺灣高等法院 110年度抗字第656號裁定可參）。
二、聲請意旨略以：原告欲追加被告為境外公司，需經我國駐外 單位（即尼加拉瓜大使館）認證該公司登記文件，然我國目 前駐該國使館機構因兩國於民國110年12月10日斷交致未能 辦理文書驗證，爰依民事訴訟法第163 條規定聲請展延期間 等語。
三、經查，原告欲追加被告Diamond Camellia S .A為巴拿馬國 設立登記之公司，其公司設立登記文件原應由我國駐尼加拉 瓜大使館證明文書，然因兩國斷交，目前改由駐哥倫比亞代 表處兼轄，且「文件本身核發至完成前述向本處送件前，或 本處核發後送抵要證機關之時程，非屬本處業管範圍」，業 據外交部函覆在案，是原告聲請展延原裁定期間，非屬無據 ，為有理由，故准予延長為原告應於本裁定送達翌日起60日 內，具狀補正如主文所示事項。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1　　月　　27 　　日 民事第四庭 法　官　林常智
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　 月　 27　　 日 書記官　石幸子