臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2358號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王敏男
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第1478號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），並補述：甲基安非他命於尿液中排出之最 長時限，受施用劑量、施用方式、個人體質及其代謝情況等 因素影響，因個案而異，一般可檢出之最長時間為甲基安非 他命1至5天【行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為衛生 福利部食品藥物管理署）民國91年10月3日管檢字第110436 號函可資參照】。依據前揭說明，附件犯罪事實欄第9行、 證據並所犯法條欄第6行「回溯96小時內之某時」，應均更 正為「回溯120小時內之某時」。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒 戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者， 檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定 交付審理，毒品危害防制條例第20條第1項、第23條第2項定 有明文。查被告甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定令入勒 戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用傾向，經法院裁定令 入戒治處所施以強制戒治，於108年3月20日停止處分執行出 所，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以108年度戒毒偵字第16 號予以不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可稽，其於強制戒治執行完畢釋放後3年內，再犯 本案施用毒品犯行，依據前揭規定，應依法追訴處罰。三、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基 安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸 收，不另論罪。
㈡爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢 ，仍不知悔改，未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求 脫離毒害之道，再次漠視法令禁制而再犯施用毒品罪，顯見 其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱；然因施用毒品所生危害 ，實以自戕身心健康為主，對於他人之生命、身體、財產等 法益，尚無明顯而重大之實害；參以其否認犯行之犯後態度 ；兼衡其自陳教育程度為國中畢業，職業為水電工，家庭經 濟狀況勉持（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
六、本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 10 月 22 日 刑事第十一庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
書記官 黃敏純
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度毒偵字第1478號
被 告 甲○○ 男 47歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路00巷0號之1 居臺南市○區○○○路○段00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院裁定送法務部 ○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾 向，復依同法院107年度毒聲字第318號裁定令入法務部○○○○ ○○○○強制戒治後，期間已逾6個月，且認無繼續強制戒治之 必要，於民國108年3月20日停止其處分釋放出所，由本署檢
察官於同年3月23日以108年度戒毒偵字第16號為不起訴處分 確定。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於110年2月18日15時20分許（採尿時間）前回溯9 6小時內之某時，在不詳處所，以不詳方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣其於110年2月18日15時20分許，經本 署觀護人室通知接受採尿，檢驗結果呈甲基安非他命、安非 他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第六分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、被告甲○○於警詢中固矢口否認上開犯行，辯稱：我沒有施用 安非他命，我在醫院採驗都陰性云云。經查，觀諸被告提供 之衛生福利部嘉南療養院藥毒物檢驗報告單7紙，雖都呈現 陰性，但第一、二次之採驗日期為110年1月25日、110年2月 19日，是尚難以上開採驗陰性為由，排除其於110年2月18日1 5時20分許（採尿時間）往前回溯96小時內之某時有施用第 二級毒品甲基安非他命之可能性，且被告確於上開時間，經 本署觀護人室採集尿液送檢驗，呈安非他命及甲基安非他命 陽性反應，有本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體 編號：000000000）、台灣檢驗科技股份有限公司高雄濫用 藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000000000）各1 份附卷可參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日 檢察官 乙 ○ ○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日 書記官 陳 仕 龍