臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第829號
上 訴 人
即 被 告 名發建設開發股份有限公司
法定代理人 鍾鼎興
被 上訴人
即 原 告 水星防火工程顧問有限公司
法定代理人 林淑娟
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，上訴人對於本院於民國11
0年12月29日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正 ，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條 第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國111年2月8日裁定命上訴人於5日內如數補繳，該裁定已於 111年2月11日送達上訴人，有送達證書在卷可稽；惟上訴人 逾期迄未補正繳納第二審裁判費，亦有本院收費處答查詢簡 答表在卷足憑，揆諸前開說明，其上訴難認合法，應予駁回 。
三、據上，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日 民事第三庭 審判長法 官 高瑞聰
法 官 鄭珮玟
法 官 林家伃以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日 書記官 陳郁惠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網