臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度簡附民字第66號
原 告 張景鈜
訴訟代理人 李春輝律師
地址：臺中市○區○○路00號2樓
被 告 胡仕龍
上列被告因損害賠償案件，本院於中華民國111年3月30日所為之
裁定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「原告張景鋐」之記載，應更正為「被告張景鈜」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、本件原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「原告張景鋐」 之記載，乃「被告張景鈜」之誤寫，而不影響於全案情節及 判決本旨，揆諸前揭說明，本院自得以裁定更正之。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 王雪君
法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 書記官 李宗諺