臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第194號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇湘茹
謝坤展
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
3033號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告(兼告訴人)蘇湘茹於民國110年5月6日 上午9時38分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿高 雄市鹽埕區大勇路南向北行駛至新樂街口，本應注意行車速 度在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，時速 不得超過30公里，卻仍以時速約40公里之速度行駛，且車輛 行經無號誌岔路口車道數相同，左方車應暫停讓右方車先行 ；適有被告(兼告訴人)謝坤展騎乘車號000-000號普通重型 機車，沿新樂街東向西行駛至大勇路口，亦應注意車輛行經 無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備；而依當 時天候晴、日間自然光線，且柏油路面乾燥、無缺陷、無障 礙物，視距良好之情形下，並無不能注意之情事，雙方竟疏 未注意及此互相發生擦撞，致謝坤展受有雙側手肘擦挫傷、 左側膝部擦挫傷等傷害，蘇湘茹則受有右後背挫傷，左前臂 挫傷，右肘挫擦傷，右小腿、右腳踝挫擦傷，右腳挫傷，右 側五、六、七肋骨骨折，左橈骨骨折，右三、四、五蹠骨骨 折等傷害，因認被告2人均係涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前 段之規定須告訴乃論。茲被告兼告訴人2人於本院審理中達 成和解，各聲請撤回其告訴，有告訴人2人之聲請撤回告訴 狀及本院調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 刑事第五庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 書記官 陳惠玲