臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第69號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王達元
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（111年度執聲字第151號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王達元前因違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以109 年度訴字第508號判決確定，惟扣案之海洛 因15 包，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2 項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2 項 及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，員警持本院核發搜索票，於民國108年6月20日11時55 分許，至被告位於高雄市○○區○○○巷0○00號9樓之4租屋處搜 索，當場扣得不明粉末15包，上開物品嗣經送檢驗，均檢出 第一級毒品海洛因成分（合計驗餘淨重10.21公克，純度36. 77％，純質淨重3.84公克），有法務部調查局濫用藥物實驗 室108年8月27日調科壹字第10823018290號鑑定書（見108年 度偵字第12182號卷第101頁，下稱偵卷）存卷可參，足認確 係違禁物無訛。又檢察官就被告所涉轉讓第二級毒品案件提 起公訴，經本院以109年度訴字第508號審理後，雖判處被告 罪刑確定，惟認定上開扣案海洛因15包，因無證據足認與上 開轉讓禁藥罪犯行有關，而未諭知沒收銷燬，有上開刑事判 決書在卷可佐。而被告於108年6月20日為警查獲施用第一、 二級毒品犯行，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用 毒品之傾向，復以裁定令入戒治處所施以強制戒治，現正執 行中，有上開裁定、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案 件紀錄表及矯正簡表在卷可佐。是以，被告於上揭時、地遭 查獲持有上開扣案海洛因15包，所涉持有第一級毒品犯嫌， 究與被告施用毒品行為之罪數關係為何，並未見聲請意旨詳 予敘明，則被告是否仍存有未經追訴處罰之犯行，尚待聲請 人予以釐清。從而，聲請人聲請將上開扣案海洛因15包單獨
宣告沒收銷燬，容有未洽，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 刑事第八庭 法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 書記官 郭素蓉