臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第912號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳冠亮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第737號），本院判決如下：
主 文
陳冠亮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行補充為「民國111 年3月4日20時許至翌（5）日1時許」、第3至4行補充為「基 於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛屬於動力交通工 具之車牌號碼00-0000號自用小客車」，證據部分補充「呼 氣酒精測試器檢定合格證書、證號查詢汽車駕駛人資料」外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、核被告陳冠亮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
三、被告前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以109年度交 簡字第117號判決判處有期徒刑2月（併科罰金新臺幣2萬9,0 00元）確定，有期徒刑部分於民國109年9月11日易服社會勞 動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被 告於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯；而參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本 件並無應處最低法定刑之可能，又無刑法第59條規定得減輕 其刑之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負擔 罪責之情事，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於108年已有酒後駕 車之公共危險紀錄，竟仍不知戒慎，第2度於飲用酒類已達 不能安全駕駛之程度後，率然無照（酒駕逕註）駕駛自用小 客車行駛於道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產 安全，且為警測得每公升0.37毫克之吐氣酒精濃度值，所為 實不足取；惟考量被告坦承犯行之犯後態度，本案幸未肇事 致生實害，兼衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況
（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢 問人欄之記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前 科素行（累犯部分不重複評價）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第737號
被 告 陳冠亮 男 53歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號 居高雄市○○區○○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳冠亮於民國111年3月4日20時許，在高雄市○○區○○○巷00號 居所內飲用酒類後，可預見其吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上，仍於翌(5)日6時許，駕駛車牌號碼00-0000號
自小客車行駛於道路，嗣於同日6時55分許，行經高雄市鳳 山區經武路與文雅東街口時，因左剎車燈損壞而警攔查，並 於同日7時2分許施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.37毫克後，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並 有酒精測試報告、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可參，足認被告 自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險 罪嫌。其前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以109年 度交簡字第117號判決判處有期徒刑2月併科罰金新臺幣2900 0元確定，有期徒刑於109年9月11日易服社會勞動執行完畢 ，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1項規定及司法院大法官會議第775號解釋意 旨，裁量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日 檢 察 官 鄭博仁