臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第568號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許壽麟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第14號），本院判決如下：
主 文
許壽麟犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告為本案行為後，刑法第185 條之 3 業於民國111 年1 月28日修正公布，並於同年月30日生效 。修正後刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動 力交通工具罪之法定刑業由「2 年以下有期徒刑，得併科20 萬元以下罰金。」修正為「3 年以下有期徒刑，得併科30萬 元以下罰金。」經比較新舊法之規定，修正後刑法第185 條 之3 第1 項第1 款之規定並未有利於被告，揆諸前揭規定， 應適用被告行為時即修正前刑法第185 條之3 第1 項第1 款 之規定。是核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕車為極度危 險之行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體 、財產均生重大危害，仍率爾於酒後駕車上路（前於96年、 104 年有酒後駕車分別經檢察官為緩起訴處分、法院判刑確 定之前科紀錄，本次係第3 次酒後駕車經查獲），足認其仍 心存僥倖，自有不當；並考量被告犯後坦承犯行，其係駕駛 自用小客貨車行駛於市區道路，測得吐氣酒精濃度為每公升 0.28毫克，幸未肇事致生實害，兼衡其於警詢自述之教育程 度、家庭經濟狀況（詳如警詢筆錄受詢問人欄記載）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1 日之易科罰金及易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第2 條第1 項前段、（修正前）第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第14號
被 告 許壽麟 男 55歲（民國00年00月00日生） 住澎湖縣○○鄉○○村0鄰○○00號
之5
居高雄市○○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許壽麟於民國111 年1月1日18時30分許，在高雄市光華路某 海產店飲用酒類，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於翌（2）日1 0 時30分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於 不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛屬於動力交通工具 之車牌號碼0000-00號自用小客貨車行駛於道路。嗣於2日10
時45分許，行經高雄市○○區○○○○○○○○○○○○○ 0號入口前迴轉車道，因違規停車為警攔檢，並於2日10時57 分許施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克 後，始發現上情。
二、案經內政部警政署航空警察局高雄分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許壽麟於警詢及檢察官訊問時坦承 不諱，復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書 、內政部警政署航空警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單及車輛查詢清單報表等各1 份在卷可參，足認被告自白與 事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 檢 察 官 林 永 富