臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度重上字第34號
上 訴 人 林群超
上列上訴人與被上訴人黃奕曦等間請求損害賠償事件，上訴人對
於中華民國111年3月16日本院110年度重上字第34號判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補繳第三審裁判費新臺幣壹拾壹萬貳仟柒佰貳拾陸元，及補正律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正即駁回第三審上訴。 理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之。民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。次 按提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴 人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有 律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、 二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其 所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第 三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或 委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理 人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應 定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第 二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，為同法第466條之1所 明定。
二、本件上訴人對本院110年度重上字第34號判決提起第三審上 訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人 。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）748萬9,401元（計 算式：4,260,000元＋3,229,401元＝7,489,401元）（見本院 卷第426頁），應徵第三審裁判費11萬2,726元，未據上訴人 繳納。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內，補 正律師或具律師資格關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳 第三審裁判費，逾期未補正或補繳，即駁回其上訴，特此裁 定。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 民事第五庭 審判長法 官 藍雅清
法 官 張季芬
法 官 陳春長
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官 邱斈如