臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度抗字第33號
再抗告人 紀仁成
紀仁松
紀金章
紀俊達
紀俊源
兼上五人共
同訴訟代理
人 紀仁生
上列再抗告人因與相對人紀華泉等間請求確認派下權不存在事件
，對於中華民國111年3月14日本院111年度抗字第33號裁定提起
再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後七日內提出委任律師或具律師資格符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為代理人之委任狀，並補繳再抗告裁判費新臺幣壹仟元，如逾期未補正，即裁定駁回再抗告。
理 由
一、對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但 上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人 之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法 人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經 法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及 第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1 項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認 為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未 依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁 回之。民事訴訟法第466條之1規定甚明，此於再抗告程序準 用之，為同法第495條之1第2項所明定。另再抗告，應徵收 裁判費新臺幣（下同）1000元，同法第77條之18後段亦有規 定。
二、查本件再抗告人對於民國110年12月8日臺灣臺中地方法院11 0年度訴字第1286號裁定提起抗告,經本院於111年3月14日以 抗告無理由裁定駁回，再抗告人對本院上開裁定再為抗告， 未依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代 理人之委任狀，且未繳納再抗告裁判費1000元，茲命再抗告 人於收受本裁定正本7日內補正之，再抗告人如未依限補正 ，即裁定駁回其再抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
民事第六庭 審判長法 官 楊熾光 法 官 莊宇馨 法 官 郭玄義正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日