臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
111年度聲字第696號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 詹啟玄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：111年度執聲字第291號），本院裁定如下：
主 文
詹啟玄因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹啟玄因詐欺等數罪，先後經判決確 定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列之情形， 惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢 察署民國111年3月3日刑法第50條第1項但書案件是否請求定 應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第5 1條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多 數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條 、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行之 刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為 人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑 法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量 ，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之 總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應 權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在 量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定， 採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併 之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之 外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則 、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽 象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合 法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同 ，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440 號刑
事裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠受刑人詹啟玄所犯如附表編號2所示詐欺罪，其犯罪日期為「 107/04/30」，有上開刑事裁判附卷可按，聲請書附表編號2 將犯罪日期記載為「107/05/29」，係屬誤載，爰更正如本 裁定附表所示，先此敘明。
㈡受刑人詹啟玄因詐欺等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先 後判處如附表所示之刑確定，有各該案件判決及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可查。又受刑人所犯如附表編號1所 示之罪，乃得易科罰金、得易服社會勞動之罪，附表編號2 所示之罪，乃不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，依刑 法第50條第1項但書，原不得併合處罰，惟受刑人於111年3 月3日向檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方檢察署 刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在 卷可憑，故本院認檢察官聲請定其應執行之刑為合法正當， 應予准許。
㈢依最高法院110年度台抗大字第489號大法庭裁定意旨：「定 應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦 有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前， 允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會 ，程序保障更加周全。」予受刑人陳述意見之機會，經本院 書面通知受刑人於期限內表示意見，而其具狀表示無意見， 有本院111中分高刑鳳111聲696字第2802號函、送達證書、 本院陳述意見調查表在卷可憑，本院審酌受刑人所犯如附表 所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪 情節所量定之刑，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，暨考量前述比例原則、平等原則、責罰相當原 則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之 界限，爰合併定其應執行之刑如主文所示。
㈣按所謂「裁判確定後」，凡裁判已確定即可，而不問該刑之 執行是否已完畢，若其中數罪之刑業已執行完畢，並不因嗣 後定其應執行刑，而影響先前該數罪已執行完畢之事實，僅 係將來執行時應予折抵之問題（最高法院107年度臺抗字第3 19號刑事裁定意旨參照）。受刑人詹啟玄所犯如附表編號1 所示之罪，業已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可佐，此部分與其所犯如附表編號2所示之罪，因 符合數罪併罰規定，仍應合併定其應執行之刑，再由檢察官 於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益；另附表 編號1所示之罪所宣告併科罰金刑部分，並不在本件檢察官 聲請定執行刑之範圍內，均併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 4 月 19 日 刑事第一庭 審判長法 官 江德千
法 官 高增泓
法 官 簡源希以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳麗琴
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日附表：受刑人詹啟玄定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑2月 併科新台幣20000元 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 110年3月31日 107年4月30日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度速偵字第1773號 臺中地檢108年度偵字第21381號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 110年度中交簡字第956號 109年度上訴字第2818號 判決日期 110年5月10日 110年8月31日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 110年度中交簡字第956號 109年度上訴字第2818號 確定日期 110年6月8日 110年8月31日 是否為得易科 罰金、社會勞動之案件 得易科、社勞 不得易科、社勞 備註 臺中地檢110年度執字第8201號 (已執畢) 臺中地檢110年度執字第12752號