臺灣高等法院民事裁定
111年度上易字第148號
上 訴 人 郭坤地
訴訟代理人 郭騰澤
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國11
0年10月29日臺灣新北地方法院109年度訴字第2738號第一審判決
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法 院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分 之五。民事訴訟法第444條第1項前段、第77條之16第1項前 段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為 必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當 事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高 法院18年度上字第182號判例要旨參照）。二、本件上訴人對於民國110年10月29日原法院109年度訴字第27 38號第一審判決提起上訴，訴訟標的價額為新臺幣(下同)53 6,206元，應徵第二審裁判費8,760元，惟上訴人僅繳納1,50 0元。本院受命法官乃於111年4月15日庭期當庭諭知命上訴 人於5日內補繳7,260元（見本院卷第136頁），乃上訴人迄 未遵期補正上訴裁判費，有本院111年4月21日公務電話紀錄 詢問結果及裁判費或訴狀查詢表足憑（見本院卷第143頁、1 45頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 25 日 民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 邱育佩
法 官 呂明坤
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
書記官 張淑芳