臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第385號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 朱朝旭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第2515號），本院判決如下：
主 文
朱朝旭犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無正常工作能力，更 有竊盜前科（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，均 不構成累犯）、素行非佳，竟僅為一己私利，利用告訴人鄭 丁陽同意被告進入住處拿取茶葉之際，恣意竊取告訴人之財 物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實應非難；兼衡 其犯罪動機、目的、手段，犯後坦承所為、正視己過之態度 ，及於警詢時自陳國中畢業之智識程度，現無業、勉持之家 庭經濟狀況（見偵卷第12頁），並有中度身心障礙之身體健 康情形（見偵卷第15頁之身心障礙證明），與本案竊取之財 物為現金新臺幣（下同）180元、價值非鉅，及告訴人對量 刑之意見（見偵卷第34頁之臺灣苗栗地方檢察署公務電話紀 錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
被告竊得之現金180元，核屬被告犯罪所得之財物；然被告 已將所竊財物實際返還告訴人，業據被告、告訴人供述一致 （見偵卷第32頁反面、第34頁之臺灣苗栗地方檢察署公務電 話紀錄表），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官呂宜臻聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 111 年 4 月 25 日 苗栗簡易庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳邦旗 中 華 民 國 111 年 4 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：