臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 亞拉企業股份有限公司
法定代理人 蔡炳鎗
原 告 凱拉企業股份有限公司
法定代理人 郭俊松
上二原告共同
訴訟代理人 鄭庭壽律師
被 告 甲○○
上列被告因本院93年度易字第372 號背信案件，經原告提起民事
訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
原告之聲明及陳述如附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告甲○○、乙○○被訴背信一案，其中被告甲○○部 分，業經刑事判決諭知無罪，依上開說明，此部分原告之訴 應予駁回，其假執行之聲請，失所依據，應併予駁回。三、結論，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 94 年 12 月 2 日 刑事第五庭審判長法 官 朱光仁
法 官 彭洪媛
法 官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 劉政惠中 華 民 國 94 年 12 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網