臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度聲字第14號
聲 請 人 高金玉
相 對 人 花蓮縣秀林儲蓄互助社
法定代理人 金清寶
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳拾參萬貳仟伍佰參拾元後，本院111年度司執字第3461號執行事件中對聲請人所為之強制執行程序，於本院111年度訴字第93號事件判決確定、和解、撤回起訴或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又該項擔保係備供債 權人因停止執行所受損害之賠償，而非用以代替原執行標的 物，亦非逕供債權人執行債權受償之用，其數額應依標的物 停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損 害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標 的物之價值或其債權額為依據。
二、本件相對人持本院90年度執字第4200號債權憑證為執行名義 ，聲請本院以111年度司執字第3461號事件強制執行聲請人 之財產。茲聲請人已對上開強制執行程序提起債務人異議之 訴，現由本院以111年度訴字第93號事件審理中，聲請人為 免其財產因執行而受無法回復之損害，聲請停止該對聲請人 部分之強制執行程序等情，經本院依職權調取上開卷宗等核 閱無誤。揆諸首揭說明，聲請人聲請於本院111年度訴字第9 3號判決確定前，停止本院111年度司執字第3461號強制執行 程序中對聲請人財產之強制執行程序，為有理由，應予准許 。
三、本院審酌相對人因停止執行，未能即時就其對於聲請人享有 之債權，經由強制執行受償，可能因無法運用該筆資金而發 生相當於利息之損失。而依聲請人所提上開111年度訴字第9 3號民事事件，全部之訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,112 ,000元，其中就債務人異議之訴部分之訴訟標的價額為1,01 1,000元。該事件為得上訴第三審之通常訴訟程序，參考各 級法院辦案期限實施要點規定第2點第2、5、6款之規定：第
一審、第二審、第三審之辦案期限各為1年4個月、2年、1年 ，推估上揭訴訟，另加計送達、上訴、分案期間2個月，當 於4年6個月內結案，按依法定利率計算相對人於此期間因停 止執行而無法運用執行所得之資金，可能受有利息損失約23 2,530元（計算式：1,011,000元×4.5年×5%＝232,530元）， 爰酌定相當擔保金額232,530元，作為聲請人聲請停止執行 如有不當所生損害之擔保，應為已足。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 民事第二庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 書記官 胡釋云