臺灣臺東地方法院刑事裁定
111年度聲字第106號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 吳來裕
具 保 人 陳木容
上列具保人因被告違反森林法案件，經檢察官聲請沒入保證金（
111年度執聲沒字第1號），本院裁定如下：
主 文
陳木容繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告吳來裕前因違反森林法案件，經具保人 陳木容出具臺灣臺東地方檢察署（下稱臺東地檢署）檢察官 所指定之保證金新臺幣（下同）5,000元後，將被告釋放； 茲因被告經傳喚、拘提均未到案，顯已逃匿，依刑事訴訟法 第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1項規定聲請裁定等語。
二、按受罰金以外主刑之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時 ，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提；具保之被告逃匿者， 應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強 制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保 證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金， 以法院之裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1 項、第119條之1第2項、第121條第1項各定有明文。三、經查：
(一)被告前因違反森林法案件，經臺東地檢署檢察官指定保證金 額5,000元，由具保人繳納足額現金後，已將被告釋放，嗣 該案件經本院以108年度原訴字第66號判決判處有期徒刑3月 、6月、4月，併科罰金7,500元、15萬5,000元，得易科罰金 部分應執行有期徒刑6月確定等情，有國庫存款收款書、臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
(二)上開案件確定後經移送臺東地檢署執行，由該署檢察官以11 0年度執字第827、828號案件傳喚被告應於111年2月9日到案 執行，並通知具保人通知或偕同被告到案接受執行，此有送 達證書、個人戶籍資料查詢結果表在卷可證，其送達均屬合 法。嗣被告於受合法傳喚後，未遵期到案接受執行，經該署 檢察官核發拘票命司法警察於111年3月3日前拘提到案，經
警按址拘提，因被告不知去向，無法拘提到案，且查無被告 在監執行或羈押中等情，有臺東地檢署檢察官拘票影本、拘 提報告書影本、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參 。是以，被告既經合法傳喚、拘提均不到執行，具保人亦未 遵期通知或帶同被告到案執行，足認被告有逃匿之事實，是 聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，除漏引刑 事訴訟法第119條之1第2項規定，應併沒入實收利息等情應 予補充外，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日 刑事第二庭 法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日