返還借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,111年度,260號
TNDV,111,訴,260,20220413,1

臺灣臺南地方法院民事判決
111年度訴字第260號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 王傳舜
被 告 詠吉企業社
兼上列一人
法定代理人 姜明勝
被 告 沈素琴
沈周棉
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國111年3月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 　文
一、被告詠吉企業社、沈素琴、沈周棉應連帶給付原告新臺幣87
8,364元，及自民國110年9月26日起至清償日止，按年息百
分之1.55計算之利息，暨自民國110年10月27日起至清償日
止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6
個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。如對被告詠吉
企業社執行無效果時，由被告姜明勝給付之。
二、訴訟費用新臺幣9,580元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告等(下分別逕稱其名)經合法通知，無正當理由，未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：詠吉企業社【合夥組織，法定代理人姜明勝】、
沈素琴於民國109年3月24日邀同沈周棉為連帶保證人，向原
告借款新臺幣(下同)100萬元（分95萬元、5萬元2筆撥貸）
，並約定借款人對全部借款各負全部給付之責，借款期限5
年，利息依原告公告指標利率加0.71%計算，遲延還本或付
息時，逾期6個月以内者，按借款利率之10%，逾期超過6個
月部份，按借款利率之20%計付違約金。詎被告等嗣未依約
清償，尚積欠本金878,364元及利息、違約金，爰依消費借
貸契約、連帶保證、民法第681條之法律關係，提起本件訴
訟等語。並聲明：詠吉企業社、沈素琴、沈周棉應連帶給付
原告878,364元，及自110年9月26日起至清償日止，按年息
百分之1.55計算之利息，暨自110年10月27日起至清償日止
，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個
月者，按上開利率百分之20計算之違約金。如對詠吉企業社
執行無效果時，由姜明勝給付之(見本院卷第15頁)。
三、被告等未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或
答辯。
四、查原告主張之前開事實，業據其提出借據、客戶往來明細查
詢等件為證，並有詠吉企業社商業登記資料可佐，又被告等
經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲
明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同
自認，本件堪信原告主張為真。從而，原告本於消費借貸、
連帶保證、合夥之法律關係，請求被告等連帶給付主文所示 本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　13　　日 民事第三庭 法 官　王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　14　　日 書 記 官 洪凌婷