臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司繼字第1086號
聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
代 理 人 盧炳憲
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177 條、第1178條第2項分別定有明文。是利害關係人聲請選任 遺產管理人，需釋明其利害關係，始得為之。又所謂繼承開 始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各 款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無 不明（最高法院82年度台上字第1330號、85年度台上字第21 01號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人林鄭錦鶯於民國103年2月26 日死亡，因其繼承人均已拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不 明，而親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人 對遺產無法行使權利，為確保聲請人權利，爰依法聲請選任 被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之上開主張，固據提出被繼承人林鄭錦鶯之個 人基本資料、繼承系統表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單 、本院家事庭函及債權憑證等影本為證。惟被繼承人於繼承 開始時，尚有合法繼承人即胞弟鄭江木仍生存且未對被繼承 人林鄭錦鶯聲明拋棄繼承權，此經本院調閱本院103年度司 繼字第550、721號卷宗，查核屬實，堪以認定，故聲請人所 述容有誤會。是本件被繼承人死亡時，並非無繼承人或繼承 人有無不明，揆諸首揭條文規定，本件聲請於法不合，應予 駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 家事法庭 司法事務官 陳敬程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 書 記 官 曾建中