臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度亡字第43號
聲 請 人 蔡蘇金捲
代 理 人 蔡榮宗
上列聲請人聲請宣告蔡玉蘭死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告蔡玉蘭（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號，生前最後住所：臺南市○○區○○○0號）於民國5 3年1月16日下午12時死亡。
二、程序費用新臺幣1,000元由蔡玉蘭之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人蔡玉蘭於民國43年1月16日失蹤，聲 請人為失蹤人之嫂，為利害關係人，前向本院聲請為公示催 告之裁定，現公示催告期間屆滿，未見有人陳報失蹤人生存 ，亦無失蹤人之信息，爰依法聲請准予裁定對失蹤人蔡玉蘭 為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告，71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明 文。次按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察 官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8 條第1項亦有明定。又修正之民法總則第8條之規定，於民法 總則施行後修正前（18年10月10日施行，臺灣地區於34年10 月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公布，72 年1月1日施行）失蹤者，亦適用之；但於民法總則施行後修 正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在 此限，此觀民法總則施行法第3條第3項之規定甚明。再按受 死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前 項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，民法 第9條第1項、第2項前段分別亦有明定。
三、經查：
（一）聲請人主張上情，業據其提出戶籍謄本1件為證，且經本 院依職權調取失蹤人蔡玉蘭之在監在押全國紀錄表、勞保 被保險人投保資料、近10年之稅務電子閘門財產所得調件 明細表及入出境資訊連結作業表各1份核閱後發現，失蹤 人蔡玉蘭並未在監、押，且無投保勞保之紀錄，亦無任何 財產、所得，復無入出境紀錄，堪信聲請人之主張為真實 。又聲請人前聲請本院為失蹤人死亡之公示催告，本院於 110年9月16日黏貼該公示催告之公告於本院公告處，現申 報期間已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳
報其所知，是聲請人聲請裁定對失蹤人蔡玉蘭為死亡宣告 ，為有理由，應予准許，並應適用修正前民法第8條第1項 之規定，於蔡玉蘭失蹤滿10年後為死亡宣告。（二）查蔡玉蘭自43年1月16日失蹤，計至53年1月16日屆滿10年 ，應推定是日下午12時為死亡之時，爰准予依法宣告。四、據上論結，本件聲請為有理由，依家事事件法第154條第3項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日 家事法庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。中 華 民 國 111 年 4 月 25 日 書記官 李鎧安