臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第128號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳振彰
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣
告沒收（111年度偵字第2661號、111年度聲沒字第256號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳振彰違反槍砲彈藥刀械管制條例案件 ，因被告死亡，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國111年2 月15日以111年度偵字第2661號為不起訴處分確定，而扣案 被告所持有如附表所示之手槍、子彈及金屬滑套1個、金屬 槍身1把、塑膠槍身1把、金屬彈匣1個，均為違禁物，爰依 刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收 等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2 項分别定有明文。
三、經查：被告前於110年9月14日16時40分許，在臺南市○區○○ 路0段000巷00號，為警查獲持有上開槍彈犯行，惟被告已於 110年5月5日死亡，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於111年2 月15日以111年度偵字第2661號為不起訴處分確定在案，有 該不起訴處分書附於偵查卷內可稽。而上開經警扣得之槍彈 經內政部警政署刑事警察局以檢視法、性能檢驗法、試射法 鑑定結果分別如附表所示，有該局110年12月30日刑鑑字第1 108006938號鑑定書附卷可稽，如附表所示槍枝、子彈（部 分子彈經採樣鑑驗試射後僅餘彈殼，已不具殺傷力，而非違 禁物）均屬違禁物，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收，核無 不合，應予准許。至其餘扣案金屬滑套1個、金屬槍身1把、 塑膠槍身1把、金屬彈匣1個，無證據證明係屬違禁物，爰不 予宣告沒收。是聲請人此部分之聲請應予駁回。四、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，刑法第38條第1項 、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
刑事第十六庭 法 官 鄭雅文 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 鄭佩玉中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
附表：
編號 物 品 名 稱 數量 鑑 定 結 果 1 非制式手槍（含彈匣1個及金屬槍管1個，槍枝管制編號0000000000號） 1支 研判係仿FN廠手槍外型製造之槍枝，欠缺槍管，認不具殺傷力。惟經組裝同案送鑑槍管，研判係非制式手槍，由仿FN廠手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。 2 非制式子彈 10顆 送驗子彈15顆，認均係均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.9㎜金屬彈頭而成，採樣5顆試射（餘10顆），均可擊發，認具殺傷力。 3 非制式子彈 2顆 送驗子彈3顆，認均係均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0㎜金屬彈頭而成，採樣1顆試射（餘2顆），可擊發，認具殺傷力。 4 制式子彈 3顆 送驗子彈5顆，研判均係口徑9×19㎜制式子彈，採樣2顆試射（餘3顆），均可擊發，認具殺傷力。