臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度侵附民字第6號
原 告 AC000-A110090（姓名住址均詳卷）
訴訟代理人 陳琪苗律師
被 告 陳清旭
上列被告因本院111年度侵訴字第2號妨害性自主案件，經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告起訴主張：引用本案起訴書所載之事實及理由，被告於 事後不僅毫無悔意，甚至誣指原告傷害，亦對原告提出告訴 ，致使原告身心受創，精神難以承受，致鬱症復發，而為重 度之憂鬱症，除須持續就醫治療，也無法正常工作，生活大 受影響，爰請求被告賠償新臺幣100萬元之精神慰撫金，並 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計 算之利息等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項 前段定有明文。查本件被告被訴對原告強制性交之妨害性自 主案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以 判決駁回原告之訴。
二、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 刑事第五庭 審判長法 官 鍾邦久
法 官 蔡奇秀
法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 莊文茹中 華 民 國 111 年 5 月 2 日