臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1346號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李俊鋒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第7052號號），本院判決如下：
主 文
李俊鋒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告李俊鋒有如附件所載之科刑及執行資料，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。至司法院釋字第775號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號、第976 號、第1941號判決意旨參照）。查本案依被告構成累犯及犯罪之情節，並無上開情事，自仍有累犯加重其刑規定之適用，併此敘明。三、爰審酌被告於本次酒後駕駛之酒精濃度達每公升0.31毫克， 仍駕駛自用小貨車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造 成公共危險程度非輕，且本案被告係3犯，顯見其未因前次 酒駕之裁罰而改正於酒後駕駛機動交通工具之行為，仍輕忽 自己與其他用路人之交通安全，並肇事致生他人之具體損害 ，認有加重懲處之必要；惟被告犯後坦認犯行，復斟酌被告 於警詢時自述智識程度為高職畢業、經濟狀況勉持等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日 刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日附錄本案論罪法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第7052號
被 告 李俊鋒 男 49歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李俊鋒前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定， 於民國109年6月15日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改， 於111年3月10日晚間8時至11時許，在位於臺南市○○區○○路0 00巷0號住處飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度已達每公升0.25 毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於 翌日（11日）上午8時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自 用小貨車上路。嗣於同日上午9時許，行經臺南市北區前鋒 路與小東路交岔路口時，不慎追撞追撞由李勇毅所駕駛之車 牌號碼000-0000號自用小客車，經警到場處理，並於同日上 午9時33分對其施以酒精測試，測得其吐氣所含酒精濃度達 每公升0.31毫克，始悉上情二、案經臺南市政府警察局第五 分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李俊鋒於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人李勇毅證述情節相符，並有道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表（一）、（二）、當事人酒精測定
紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、車輛詳細資料報表、現場照片等附卷可稽，是其犯嫌足 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。又 被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表 1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日 檢察官 許 家 彰
本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 4 月 1 日 書記官 王 士 紳