臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第419號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊芳怡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第944號），本院簡易庭認為宜以通常程序審理（原
案號：110年度交簡字第1502號），移送本院刑事庭，判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊芳怡於民國109年10月8日13時5分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺南市中西區和緯 路5段自東向西方向行駛，途經該路段與西賢街路口時，原 應汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施。而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無 缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，貿然前行，適有告訴人陳維宣駕駛車牌號 碼000-0000號自小客車搭載告訴人陳火順，於同向前方停等 紅燈，因而發生追撞，致告訴人陳維宣受有頭部外傷併腦震 盪之傷害；告訴人陳火順受有頭頸部鈍傷、左側手肘及雙側 髖部擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳維宣、陳火順告訴被告過失傷害案件，聲請 意旨認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人與被告調解 成立，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄等 附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日 刑事第十四庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 李如茵
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日