臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度交易字第328號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蕭金華
盧冠霖
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（偵查
案號：110年度偵字第21196號），經本院審理並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭金華無駕駛執照駕車，仍於民國110 年4月3日上午8時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車，自臺南市○○區○○路000號前由西往東方向穿越車道， 欲沿延平路由南往北方向行駛，行經延平路301號對面車道 時，原應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙 或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且在設有 禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車 道線之路段，不得迴車，並機車迴車前，應暫停並顯示左轉 燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉 ，而依當時情形天候晴、日間自然光線，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此，適被告盧冠霖騎乘車牌號碼000-0000 號大型重型機車於延平路由南往北方向駛至之際，原應注意 機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施，亦疏未注意及此，兩機車因之碰撞而發生交通事故 ，致被告盧冠霖、蕭金華均人車倒地，被告盧冠霖受有左側 腓骨外踝非移位閉鎖性骨折、雙側膝部擦挫傷及左側肩膀挫 傷等傷害，被告蕭金華則受有左側肩膀挫傷之傷害，因認被 告盧冠霖、蕭金華均涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第302條至第304條 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件被告盧冠霖、蕭金華被訴過失傷害案件，公訴意旨認 均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人蕭金華、盧冠霖於訴訟繫屬
中撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可稽（參見本院卷第53 頁、第55頁）。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 刑事第九庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐慧琪中 華 民 國 111 年 4 月 27 日