臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司繼字第664號
聲 請 人 楊洞
上列聲請人聲請選任被繼承人陳宥杉之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳宥杉（女、民國00 年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之債權人 ，惟被繼承人陳宥杉已於民國110年9月17日死亡，其繼承人 有無不明，為確保聲請人之權利，爰請求選任被繼承人之遺 產管理人等語。
三、查聲請人之上開主張，固據提出民事起訴狀影本為證。惟查 ，被繼承人陳宥杉於繼承開始時，其子女及孫子女雖均向本 院聲明拋棄繼承，經本院110年度司繼字第2737號拋棄繼承 事件准予備查在案，被繼承人之父母已死亡，惟其尚有兄弟 姊妹即第三順序繼承人陳慶霞、陳耀煌、陳素艷、王陳淑朱 、陳炳林、陳惠君仍生存且未為繼承權之拋棄，經本院依職 權調閱110年度司繼字第2737號內之戶籍資料查核無誤。從 而，被繼承人既尚有繼承人陳慶霞、陳耀煌、陳素艷、王陳 淑朱、陳炳林、陳惠君，即不符合繼承人有無不明之情形， 揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，於法自 有未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 家事法庭 司法事務官 林嘉怡