臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第4518號
聲 請 人 周書豪
相 對 人 季福龍
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表一所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表一所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所 示之本票3紙（下稱系爭本票3紙），付款地未載，利息未載 ，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為 此提出系爭本票3紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計 算之利息，准許強制執行等語。
二、按「未載付款地者，以發票地為付款地。」票據法第120條 第5項定有明文。查聲請人所提出之系爭本票3紙，其付款地 未載，發票地僅載明「萬華區大理街160巷19弄7號」，並未 明確載明究為何縣市之萬華區，惟查僅臺北市有萬華區行政 名，依前開法條規定，本件自應由本院管轄，於此併予說明 。
三、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺 票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚 明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字 ，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自 屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查如附 表二所示編號003本票正面註記「履行後面備註」，及背面 註記「每三個月10萬元 再更改本票金額」，該文字已就付 款之內容、付款方式、付款之效力作限制，實與本票應記載 「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任 支付」，此本票自因而無效。因之，該部分聲請不合法，應 予駁回。
四、聲請人其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許 。
五、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
七、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日 簡易庭司法事務官 涂承嗣
附表一： 111年度司票字第004518號 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 提示日 即利息起算日 票據號碼 001 108年6月3日 89,000元 108年6月5日 108年6月5日 CH667380 002 108年6月3日 37,000元 108年6月17日 108年6月17日 CH667379
附表二： 111年度司票字第004518號 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 票據號碼 003 108年6月3日 400,000元 109年6月3日 CH667377