臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司促字第5227號
聲 請 人
即債權人 誠品生活股份有限公司
法定代理人 吳旻潔
上列聲請人聲請對相對人革新技術有限公司、坂本竜一發支付命
令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之送達，應於外國為之，或依公示送達為之者， 不得行之；支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人； 支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第509條、第511條第1項第1款、第513條第1項 分別定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人革新技術有限公司、坂本竜一核發 支付命令。經查，相對人坂本竜一已於民國109年3月6日出 境，有入出境資訊連結作業資料附卷可稽，須向國外送達之 ，是依上開規定，聲請人聲請對相對人坂本竜一核發支付命 令，於法不合。又相對人革新技術有限公司為法人，其為意 思表示及受意思表示均應由法定代理人為之，始對公司發生 效力，而關於法院文書之收受亦同。然相對人革新技術有限 公司之法定代理人坂本竜一既已出境，則對其送達支付命令 須向國外為之，依首開法條規定，聲請人聲請對相對人革新 技術有限公司核發支付命令，亦不合法。綜上，聲請人支付 命令之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 民事庭司法事務官 黃菀茹
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網