臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第1827號
原 告 周福來
陳曉民
被 告 張寶林
陳碧蓮
郭瑄泰
郭萱翎
兼 上二人
法定代理人 郭敏生
鄭盈芬
被 告 郭芷妍
兼 上一人
法定代理人 郭敏宗
吳玉珮
被 告 郭明貴
郭明祥
郭進雄
郭進德
郭富雄
上 四 人
訴訟代理人 郭君隆
被 告 郭文駿
郭源盛
郭源榮
兼 上二人
訴訟代理人 郭映岑（即承當訴訟之聲請人）
被 告 吳咸享
鄭全成 另案於法務部○○○○○○○○○執行
鄭富恩（即承當訴訟之相對人）
鄭雅禎
林肯加
陳曉豐
林義順
上列當事人間請求分割共有物事件，被告郭映岑聲請裁定准許就
被告鄭富恩部分承當訴訟，本院裁定如下：
主 文
本院民國111年2月23日裁定准許被告郭映岑承當訴訟之裁定應予撤銷。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉 之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三 人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254 條第1、2項定有明文。惟上開規定就「移轉之當事人」不同 意、或未表示同意與否之情形，並未明文規定得否裁定准許 承當訴訟，學說上亦意見分歧，故此際應回歸第1項規定， 認定此項移轉「於訴訟無影響」，繼續由該移轉之當事人實 施訴訟。
二、查被告郭映岑於本件訴訟繫屬中之民國109年12月7日拍賣取 得原有被告鄭富恩就新北市○○區○○段○○○段000地號土地（下 稱系爭174地號，同段其他系爭土地以下均稱系爭某地號） 之應有部分225分之16，此對照系爭174地號民國109年11月2 3日、110年4月6日之登記資料即明（見限閱卷、本院卷一第 137頁）。郭映岑依民事訴訟法第254條第2項後段規定，聲 請就被告鄭富恩部分承當訴訟，本院曾於111年2月23日當庭 諭知准許（見本院卷二第497頁），惟如前所述，現今既然 仍有爭議，為確保程序的合法性，爰撤銷原裁定，被告鄭富 恩仍為當事人，應繼續參與程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻
法 官 林瑋桓
法 官 王沛元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 書記官 顏莉妹