臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司繼字第2729號
聲 請 人 喻子昕
法定代理人 王佩琪
喻澤楓
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國110年12月21日北院忠家元110年度司繼字第2729號關於聲請人之拋棄繼承准予備查函，應予撤銷。
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別 有規定外，得撤銷或變更之：（一）不得抗告之裁定；（二 ）得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院 ；（三）就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院 為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定 有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（ 一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四 ）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第 一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之 直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條 第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人馬愛莉不幸於民國110年12月2 日死亡，聲請人向本院聲請拋棄繼承，因自願拋棄繼承權， 爰提出繼承系統表、印鑑證明、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等 聲請准予備查等語。
三、經查：本件被繼承人馬愛莉於上揭日期死亡，聲請人為被繼 承人之孫女，此有戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼 承系統表等件附卷可稽。惟依本院111年度司繼字第624號聲 請人陳報之被繼承人所有子女之戶籍資料，得知被繼承人尚 有子女袁可均、袁可堉尚生存且未拋棄繼承。則被繼承人既 尚有親等較近之子輩繼承人繼承，聲請人即孫輩繼承人即非 繼承人，揆諸首開說明，聲請人既非繼承人，聲請拋棄繼承 自於法不合，應予駁回。聲請人之拋棄繼承既於法不合，本 院於110年12月21日所為准予備查函中關於聲請人部分應予 撤銷。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀 敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元 。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 家事法庭 司法事務官 黃正諭