臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第101號
原 告 李 強
被 告 許鈺翎
上列被告因本院111年度易字第105號妨害名譽案件，經原告提起
附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述均詳如附件所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將 附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條 第1 項定有明文。
二、經查，本院111 年易字第105號被告許鈺翎被訴妨害名譽案 件，業經本院諭知無罪在案，且原告亦未聲請將附帶民事訴 訟移送管轄法院之民事庭，依首揭規定，自應將原告提起之 附帶民事訴訟予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之 聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 111 年 4 月 6 日 刑事第五庭 法 官 林虹翔以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳韶穎中 華 民 國 111 年 4 月 6 日附件：