臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第51號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳棋宏
上列聲請人因受刑人犯過失致死案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11
1年度執聲字第447號），本院裁定如下：
主 文
陳棋宏之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人陳棋宏前因犯過失致死案件，經本院 於民國110年2月25日以110年度審交簡字第38號判決處有期 徒刑6月，緩刑5年，且應給付被害人黃高月娥之繼承人黃群 祐及其他繼承人共新臺幣（下同）100萬元，給付方式為： 於110年2月4日給付30萬元，餘款70萬元自110年3月起按月 於每月15日前給付12,000元（最後一期16,000元），至給付 完畢為止，前揭判決業於110年4月8日確定在案；惟受刑人 於判決後僅於110年3月、4月支付共24,000元，足認本件已 合於刑法第75條之1所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴 訟法第476條之規定，聲請撤銷上開緩刑之宣告等語。二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而違反第 74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其 宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款定有 明文。
三、經查：
(一)本件受刑人陳棋宏因過失致死案件，前經本院以110年度審 交簡字第38號判決處有期徒刑6月，緩刑5年，且應給付被害 人黃高月娥之繼承人黃群祐及其他繼承人共100萬元，給付 方式為：於110年2月4日給付30萬元（已當庭給付完畢）， 餘款70萬元自110年3月起按月於每月15日前給付12,000元（ 最後一期16,000元），至給付完畢為止，前揭判決業於110 年4月8日確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 前揭判決在卷足憑。惟受刑人於判決後僅於110年3月、4月 支付共24,000元，據黃群祐以書狀陳明在案。復經臺灣臺北 地方檢察署檢察官以110年5月18日北檢邦箴110執緩字第513
號通知受刑人定期將支付上開金額之證明文件寄回該署，然 亦未獲置理，有上開通知及送達證書在卷可參，此部分事實 亦堪以認定。
(二)本院審酌受刑人向被害人支付一定數額財產上損害賠償之負 擔，係在填補被害人所受損害，並為法院宣告緩刑之重要審 酌依據；然受刑人猶不知悛悔，於受緩刑宣告後，未正視其 賠償義務，後續僅再給付24,000元即置之不理，顯見其無悔 改之心且漠視法令，違反負擔之情節自屬重大，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，符合刑法第 75條之1第1項第4款之規定，爰撤銷其緩刑之宣告。四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 刑事第三庭 法 官 馮昌偉
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日