臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第824號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳婉麗
董春重
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1
34號），被告於本院準備程序中自白犯罪（111年度審訴字第647
號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡
易判決處刑如下︰
主 文
陳婉麗犯傷害罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
董春重犯傷害罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書所載外，另 據被告二人於本院準備程序坦承犯行，核其自白，與起訴書 所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告二人犯行堪 予認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告二人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡審酌被告二人為鄰居，長年因居住安寧問題產生嫌隙，本案 因關門聲音過大影響安寧問題發生爭執而生本案行為，犯後 於本院準備程序坦承犯行，兼衡被告二人犯罪動機、目的、 手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量刑如主文所 示，並均諭知易服勞役之折算標準。
㈢被告二人前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表一份在卷可稽，本院認被告二人經此偵審 程序及科刑之宣告，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑 以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩 刑諭知，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官徐則賢提起公訴，檢察官邱曉華到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑依據法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第134號
被 告 陳婉麗 年籍資料詳卷
董春重 男 65歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄00 號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳婉麗與董春重分係居住在新北市○○區○○路000巷00弄00號2 樓及12號2樓之住戶。民國110年9月24日上午9時15分許，雙 方在渠等住處2樓樓梯間內相遇，並因關門聲音過大影響安 寧問題發生爭執，詎陳婉麗與董春重分別基於傷害他人身體 之犯意，陳婉麗以所持之雨傘為工具、董春重則以徒手之方 式互毆，導致董春重受有上胸壁、右後耳、右肘多處擦挫傷 、右手第四指腫痛之傷害，而陳婉麗則受有頭部外傷、背部 挫傷及頸部挫傷等傷害。
二、案經陳婉麗、董春重分別訴由新北市政府警察局新店分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳婉麗於警詢及偵查中之供述與指訴 ⒈案發當天以為被告董春重拳頭緊握，伊就拿起雨傘準備防衛，而雨傘已經壞掉當天就丟掉之事實。 ⒉遭被告董春重徒手毆打之 事實。 2 被告董春重於警詢及偵查中之供述與指訴 ⒈案發當時有用手將被告陳 婉麗頭壓下去之事實。 ⒉遭被告陳婉麗持雨傘攻擊 之事實。 3 佛教慈濟醫療財團法人台 北慈濟醫院診斷證明書、天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院乙種診斷證明書 告訴人陳婉麗、董春重受有傷害之事實。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌 。至告訴及報告意旨雖認被告2人於互毆過程中，被告董春 重出言「是不動你，不是不敢動你」等語，以及被告陳婉麗 出言「你靠你自己不要靠婆家」等語，均另涉恐嚇罪嫌，然 告訴人陳婉麗指訴被告董春重之恐嚇危險行為已為傷害之實 害行為所吸收，又告訴人董春重所指訴被告陳婉麗之恐嚇言 詞並無任何加害他人生命、身體、自由、財產或名譽之內容 ，均不另構成恐嚇罪，然此部分倘若成立犯罪，因與起訴之 犯罪事實具有同一性，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴 處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 檢察官 徐則賢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日 書記官 李宜訓
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。