臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第288號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 沈秀惠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第37147
號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（本院111年度審易字第68
號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
沈秀惠犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告沈秀惠於本院 審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，任意竊取他人物品， 顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，惟念其犯後終能坦 承犯行，態度尚可，又被告與告訴人楊伯偉以新臺幣（下同 ）5千元達成和解且已給付完畢，有本院110年12月29日調解 筆錄在卷可參（見本院審易卷第43頁），兼衡被告之素行、 犯罪動機、目的、手段及犯罪所造成之損害，暨其自述高中 畢業之智識程度、現職收入、無需扶養他人之家庭經濟生活 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。
(三)又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹刑 典，犯後坦認犯行，且與告訴人達成和解，告訴人亦表示同 意本院給予被告緩刑之宣告(見本院審易卷第39頁)，信其經 此偵、審程序及科刑之宣告後，應知戒慎警惕而無再犯之虞 ，認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。三、末查，被告固因本件竊得如起訴書犯罪事實欄所示之物品( 價值共計446元)，惟考量其以5千元與告訴人達成和解並履 行完畢，業如前述，是就被告上開賠償部分，足以剝奪其犯 罪利得，已達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，故認 就此部分再予以沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官蕭永昌提起公訴，檢察官張友寧到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 刑事第二十一庭 法 官 王筱寧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林思辰
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第37147號
被 告 沈秀惠 女 60歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○里○○○街000 巷0號15樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、沈秀惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年10月14日下午5時許，在新北市○○區○○路000號之家樂福 溪園店內，徒手竊取該賣場架上陳列販售之日本富士蘋果2 顆、黃金葉黃素是好蛋1盒、老船長水煮鯖魚1罐、家福蜜汁
雞肉米漢堡1盒等物得手。
二、案經家樂福溪園店店長楊伯偉訴由新北市政府警察局新店分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告沈秀惠於警詢時固坦承確有拿取前揭商品且未予結帳即 行離去，惟辯稱：伊是忘記結帳云云。然上開事實，業據證 人即告訴人楊伯偉於警詢時證述、指訴歷歷，並有監視錄影 翻拍照片照片在卷可資佐證，是被告竊盜犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 之前揭商品為犯罪不法所得，請依法宣告沒收或追徵價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日 檢 察 官 蕭永昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 書 記 官 楊家欣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。