臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第110號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王奕翔
周師宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
7403號），因被告自白犯罪（111年度審交易字第166號），本院
認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
王奕翔犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
周師宇犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王奕翔、周師 宇於本院審理時之自白（見本院審交易卷第85頁）」外，餘 均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告王奕翔、周師宇所為，均係犯刑法第284條前段之過 失傷害罪。又被告2人均係以一過失行為，同時造成告訴人 董文瑤、高孟岑受有傷害，係以一行為觸犯數同種罪名之想 像競合犯，均應依刑法第55條規定，從一重之過失傷害罪處 斷。
三、爰審酌被告王奕翔駕駛自用小客車行經如起訴書所載之路段 ，疏未注意車輛起駛前，應讓行進中之車輛行人優先通行， 即貿然起駛；適被告周師宇騎乘機車沿同路段同向行駛在告 訴人董文瑤後方，亦疏未注意車前狀況及兩車併行之間隔， 而貿然繼續直行，致告訴人董文瑤受有頸部無疼痛、左胸、 左手肘、前臂及左手背挫傷合併擦傷、左手腕挫傷、左膝挫 傷合併擦傷等傷害；告訴人高孟岑受有左前臂及左手背挫傷 合併擦傷、左膝挫傷合併擦傷疑韌帶挫傷、頭部外傷等傷害 ，實有不該；惟考量被告2人均於本院坦承犯行，已見悔意 ，態度尚可，並兼衡因告訴人等表示不願到庭調解，致無法 達成調解等情，及被告2人於本院自陳之教育程度及家庭經 濟生活狀況（見本院審交易卷第85至86頁），暨其等之過失
情節、告訴人等所受傷勢等一切情狀，對被告2人分別量處 如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官白勝文提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 刑事第二十一庭 法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林思辰
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。