回復原狀
臺灣臺中地方法院(民事),補字,111年度,866號
TCDV,111,補,866,20220420,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第866號
原 告 總太2020社區管理委員會

法定代理人 柳崇新


被 告 謝閔儒


江宜

上列當事人間回復原狀事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件
原告起訴係請求「被告將門牌號碼臺中市○○區○○○路000號建物之
地下一樓地下室編號788號停車位後牆上所設置連結之充電樁管
線拆除並回復原狀。」,且原告於起訴狀並未記載前開訴請拆除
設置及回復原狀究獲得利益為何或本件訴訟標的價額為何,致本
院無從核定應徵第一審裁判費數額,原告應於收受本裁定送達翌
日起5日內具狀向本院陳報其因前開拆除設置並回復原狀所獲得
之利益,或本件訴訟標的價額為何,以為裁判費認定基準。倘原
告無法陳報其因前開拆除設置並回復原狀所獲得之利益,或本件
訴訟標的價額者,則屬訴訟標的不能核定之情形,依民事訴訟法
第77條之12規定,訴訟標的價額以新臺幣(下同)165萬元定之
,應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,
即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
民事第六庭 法 官 夏一峯
上正本係照原本作成
如不服本裁定關於嗣送標的價額之核定,得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;本裁定
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書記官 陳建分

1/1頁


參考資料