臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第1255號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李沛詠
具 保 人 陳宜馨
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（111年度執
聲沒字第118號），本院裁定如下：
主 文
陳宜馨繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳宜馨因受刑人李沛詠犯詐欺案件， 經依本院指定之保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保 證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法 第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒 入具保人繳納之保證金及實收利息沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228 條第4項命具保者，準用之；依前開規定沒入保證金時，實 收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴 訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明 文。
三、查受刑人因詐欺案件，前經向本院聲請具保停止羈押，經本 院以109年度聲字第2539號裁定，受刑人提出3萬元之保證金 後，准予停止羈押，嗣由具保人繳納同額現金具保後，已於 民國109年7月27日將受刑人釋放，此有刑事被告保證書、國 庫存款收款書影本、109年度聲字第2539號裁定在卷可稽。 嗣受刑人所犯詐欺等罪，業經臺灣高等法院臺中分院以110 年度上訴字第305號、110年度上訴字第308號判決判處受刑 人應執行有期徒刑3年6月，提起上訴後，除原判決附表二編 號1、2、7所示部分，經最高法院以110年度台上字第6175號 等判決撤銷發回臺灣高等法院臺中分院，其他上訴駁回確定 ，前揭判決確定部分，經移送臺灣臺中地方檢察署執行，受 刑人經檢察官合法傳喚無正當理由未到案執行，且拘提未獲 ，而查無受刑人在監執行或羈押中，另通知具保人偕同受刑
人到案執行，具保人亦未偕同受刑人到案執行以履行其具保 責任等情，有臺灣臺中地方檢察署送達證書、戶役政連結作 業系統查詢資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押 紀錄表、個人戶籍資料查詢結果、臺灣橋頭地方檢察署檢察 官拘票及報告書等件在卷可按，足認受刑人已經逃匿。揆諸 上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日 刑事第十七庭 法 官 孫藝娜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃詩涵
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日