臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第1084號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林洧丞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第788號），本院裁定如下：
主 文
林洧丞犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林洧丞犯數罪，先後經判決確定如聲 請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定 有明文。
三、經查，受刑人因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經 臺灣高等法院臺中分院、本院分別判處如附表所示之刑，且 均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表各1份在卷可稽。另受刑人所犯如附表編號1至17所 示各罪，曾經定應執行之刑如附表各該備註列所示，是本件 更定執行刑時，應有不利益變更禁止原則之適用，本院應以 受刑人所犯原各罪之宣告刑為基礎而裁量刑期，惟仍不得較 上開各罪曾定之應執行刑與其他宣告刑之總和為重。茲聲請 人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請， 本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪均 涉加重詐欺取財之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法 益相似，犯罪時間部分相近、部分則有相當間隔等情，以判 斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所 反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而 為整體評價後，於前開曾定應執行刑總和之限制下，定其應 執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳倨篁 中 華 民 國 111 年 4 月 29 日