臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第85號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 柳柏宇
上列聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請撤銷緩刑之宣告（111
年度執聲字第911號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柳柏宇因妨害自由案件，經本院於民 國111年1月18日以111年度沙簡字第40號（110年度偵字第32 676號）判處罰金新臺幣（下同）3000元，緩刑2年，於111 年3月1日確定在案。惟受刑人於緩刑期前即109年12月18日 犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人於死逃逸及無照駕駛 過失致人於死罪，經本院於111年1月26日以110年度交訴字 第96號判處有期徒刑1年2月、8月，應執行有期徒刑1年6月 ，於111年3月2日確定。核受刑人所為已合於刑法第75條第1 項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條 之規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1 項第2款定有明文。惟緩刑期間，應自裁判確定之日起算， 裁判未確定前，雖更犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，仍與所 謂緩刑期內之條件不合，自不得撤銷前案緩刑之宣告；申言 之，受緩刑之宣告前更犯罪，且更犯罪所受有期徒刑之宣告 ，必須在前案「緩刑期內」，始合於撤銷前案緩刑宣告之要 件，假設受緩刑之宣告前，雖更犯罪並受有期徒刑以上刑之 宣告，但如該更犯罪所受有期徒刑之宣告係在前案緩刑宣告 之「裁判確定前」，仍不得撤銷前案緩刑之宣告（司法院院 字第1206號解釋、最高法院83年度台非字第349號、83年度 台非字第207號裁判意旨參照）。
三、經查，受刑人柳柏宇因妨害自由案件，經本院以111年度沙 簡字第40號（110年度偵字第32676號）判處罰金3000元，緩 刑2年，於111年3月1日確定（下稱前案）。而受刑人於緩刑 期前即109年12月18日犯駕駛動力交通工具發生交通事故致 人於死而逃逸及無照駕駛過失致人於死罪，經本院於111年1 月26日以110年度交訴字第96號判處有期徒刑1年2月、8月，
應執行有期徒刑1年6月，於111年3月2日確定（下稱後案） 等情，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可查。揆諸前開說明，前案之「緩刑期內」應自裁判確定 之日即111年3月1日起算，受刑人雖於前案緩刑期前故意犯 後案之罪，然受刑人於後案所受逾6月有期徒刑之宣告日為1 11年1月26日，係在前案緩刑宣告之「裁判確定前」，則受 刑人所犯後案之罪，並非在前案緩刑期內受逾6月有期徒刑 以上刑之宣告，而與刑法第75條第1項第2款之撤銷緩刑宣告 之要件不合，從而，本件聲請為無理由，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 刑事第十二庭 法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃南穎
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日