臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第347號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游旻政
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（111年度執聲字第749號，10
9年度緩字第563號），本院裁定如下：
主 文
臺灣臺中地方檢察署一○八年度毒偵字第四○一六號被告游旻政違反毒品危害防制條例案，扣案如附表編號1所示之物，沒收銷燬之；扣案如附表編號2所示之物，沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告游旻政因違反毒品危害防制條例件 ，經檢察官以108年度毒偵字第4016號為緩起訴處分確定， 於民國111年2月2日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣案如附表 編號1所示之物，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬之；扣案如附表編 號2所示之物，為被告所有供犯罪所用之物，爰依法單獨聲 請宣告沒收。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、 犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收 之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第3 8條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人 之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項 、第2項、第40條第2項、第3項，分別定有明文。次按查獲 之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具 ， 不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防 制條 例第18條第1項前段定有明文。另按檢察官依第253條 或第25 3條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條 第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得， 得單獨聲 請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有 明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地 方檢察署檢察官以108年度毒偵字第4016號為緩起訴處分確 定，於111年2月2日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴 處分書、刑案資料查註紀錄表在卷可稽。而上開案件員警查 獲扣案扣案如附表編號1所示之物經送鑑定結果，檢出第二 級毒品甲基安非他命成分，有臺中市政府警察局第五分局扣
押筆錄及扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院108年11 月12日草療鑑字第1081100084號鑑驗書附卷可稽。揆諸前揭 說明，上開甲基安非他命屬查獲之第二級毒品，且屬違禁物 ，聲請人單獨聲請宣告沒收銷燬，依首揭規定，並無不合， 應予准許，又鑑驗耗用之部分因已滅失，故不另為沒收銷燬 之諭知。另扣案如附表編號2所示之物，係被告所有供施用 毒品所用之物，業據被告於偵訊中供認明確，應依刑法第38 條第2項前段之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項、 第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日 刑事第十三庭 法 官 林德鑫
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 高郁婷
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日附表
編號 扣案物品 1 甲基安非他命1袋（驗餘淨重0.2458公克、109年度安保字第42號） 2 吸食器1組（109年度保管字第174號）