臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第612號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 辜善文
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第4468號），本院判決如下：
主 文
辜善文犯侮辱公務員罪，處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠被告辜善文行為後，刑法第140條於民國111年1月12日經總統 公布修正，並自同年月14日起生效。修正前之刑法第140條 第1項規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於 其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役 或3000元以下罰金。」，修正後之條文則為：「於公務員依 法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱 者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」，是 修正後之刑法第140條第1項有關有期徒刑及罰金之法定刑部 分均已為提高。經比較新舊法之結果，修正後規定並未較有 利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑 法第140條第1項之規定。
㈡核被告所為，係犯修正前刑法第140條第1項前段之侮辱公務 員罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪。被告於員警依法執 行職務時，先後辱罵上開言詞之行為，係基於侮辱公務員及 公然侮辱之單一犯意，於密切接近之時間，在同一地點實施 ，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視 為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為 合理，應均屬接續犯。被告係以一行為觸犯上開2罪名，為 想像競合犯，應從一重之侮辱公務員罪處斷。
㈢爰審酌被告酒後於上開時地喧嘩，不思約束自己行為，於員 警到場盤查其身分時，竟以上開言詞辱罵員警，輕忽國家公 權力之執行，損及公務員執行職務之尊嚴，所為實無足取； 惟念其犯後坦承犯行之態度，及其犯罪之目的、動機、手段 ；兼衡其自陳高中畢業之智識程度、職貿易商、經濟狀況小
康（參警詢筆錄受詢問人欄；見偵卷第17頁）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。 ㈡刑法第2條第1項前段、第140條第1項（修正前）、第309條第 1項、第55條、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 張雅如
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。中華民國刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第4468號
被 告 辜善文 男 66歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○○巷00○0號 居臺中市○○區○○路0段000號12樓 之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、辜善文於民國111年1月1日22時29分許，酒後與友人何鴻彰 在臺中市龍井區新興路與新興路22巷之巷口大聲聊天，警員 楊加暉、梁晉委及張瑞銘獲報後上前盤查，並請其出示證件 以查證身分，然辜善文拒不配合並徒手推擠警員楊加暉（未 成傷），復基於侮辱公務員之犯意，以台語向警員楊加暉稱 ：「你娘機掰」、「幹你娘機掰」等語，以此方式當場侮辱
上開依法執行職務之公務員楊加暉，並足以貶損楊加暉之名 譽。嗣為警當場逮捕。
二、案經楊加暉訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告辜善文於偵查中坦承不諱，並與告 訴人楊加暉、證人即被告友人何鴻彰、證人即在場警員梁晉 委、張瑞銘所述情節大致相符，且有111年1月1日職務報告 、密錄器對話譯文、密錄器影像擷圖、當事人酒精測定紀錄 表、臺中市政府警察局烏日分局犁份派出所23人勤務分配表 、員警工作紀錄簿、刑案現場圖、臺中市政府警察局烏日分 局犁份派出所110報案紀錄單及密錄器影檔光碟各乙份在卷 可稽，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯修正前刑法第140條第1項之侮辱公務員及 同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。被告係以一行為涉犯 上開二罪名，為想像競合犯，請從一重之修正前刑法第140 條第1項侮辱公務員罪嫌論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 主任檢察官 洪淑姿
檢 察 官 謝孟芳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日 書 記 官 楊蕥綸
附錄本案所犯法條全文
修正前中華民國刑法(110.06.16)第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。對於公署公然侮辱者，亦同。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。