臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審訴字第188號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳銘傳
上列被告因傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（111年
度偵字第787號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：111
年度簡字第376號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳銘傳前因細故與林嘉 賓發生爭執而心有怨懟，於民國110年7月4日17時30分許， 持內裝有滾燙沙拉油之鐵製保溫瓶，前往高雄市○○區○○路0 段00號找尋林嘉賓理論時，雙方一言不合發生爭吵，吳銘傳 竟基於傷害之犯意，將滾燙之沙拉油朝林嘉賓身體潑灑，造 成林嘉賓因而受有前側軀幹、雙上肢及左下肢燒燙傷等傷害 。因認被告所為係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴 有同一效力），認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定須告訴乃論。經查，本件茲據告 訴人於本院審理中之111年3月18日具狀撤回其告訴，有撤回 告訴聲請狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 張瑾雯
法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 書記官 賴佳慧