臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第103號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳財寶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
5268號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳財寶於民國110年4月28日下午8時25 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿高雄市楠梓 區南昌街東往西行駛至該路段與民昌街交岔路口時，本應注 意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準 備，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、 夜間有照明光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視 距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意 及此而貿然進入路口，適陳○宏（95年11月生，真實年籍資 料詳卷）騎乘腳踏車沿民昌街南往北行駛至此，見狀閃煞不 及，2車發生碰撞，致陳○宏人車倒地，因而受有右膝及右手 擦挫傷等傷害；案經陳○宏訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第2 84條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第284條前段之過失傷害罪，須告 訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得 撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告吳財寶因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起 公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；茲因被 告於本院審理中業與告訴人陳○宏達成調解，且被告已依調 解筆錄約定給付賠償金予告訴人，並經告訴人具狀撤回對被 告本案過失傷害之告訴等情，此有本院111年3月4日111年度 橋司附民移調字第212號調解筆錄及告訴人於111年2月22日 提出之撤回告訴聲請狀各１份在卷可稽( 見審交易卷第43、4 5、46頁) ；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
刑事第四庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 書記官 林榮志