臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第884號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曹平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第297號），本院判決如下：
主 文
曹平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告為本案行為後，刑法第185條之3 業於民國111年1月28日修正公布施行，並於同年月30日生效 。修正後刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交 通工具罪之法定刑業由「2年以下有期徒刑，得併科20萬元 以下罰金。」修正為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以 下罰金。」經比較新舊法之規定，修正後刑法第185條之3第 1項第1款之規定並未有利於被告，揆諸前揭規定，應適用被 告行為時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定。是核 被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性 甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告 對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後貿然駕車， 顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安全於 不顧，所幸本次違法行為並未肇生交通事故，佐以被告之吐 氣所含酒精濃度高達每公升0.54毫克，對一般民眾所造成之 潛在危險非輕，所為本應多加譴責；惟念其無酒後駕車之前 科，本件係屬酒駕初犯，素行尚可，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可稽，於警詢、偵查中均能坦承犯行，態 度尚可，兼衡其於警詢時自稱之教育程度為高職畢業、家庭 經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第297號
被 告 曹平 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曹平於民國111年1月28日20時許，在高雄市○○區○○路000號 統一超商盛田門市飲用啤酒3瓶後，其呼氣酒精濃度達每公 升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於 111年1月29日0時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日2 時55分許，行經高雄市○○區○○路000號前，因在車道上違規 停放車輛為警據報到場處理並察覺其身有酒味，於同日3時1 1分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克。二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曹平於警詢及本署偵訊中坦承不諱 ，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告上開行為後，刑法第185條之4於1 11年1月28日修正公布，於同年月30日生效施行，該條於修 正施行前原規定「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者， 處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金」，修正為 「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期 徒刑，得併科三十萬元以下罰金」，經比較新舊法，以修正 前之規定對行為人較為有利，依刑法第2條第1項規定，應適 用行為時之修正前法律。是核被告所為，係犯修正前刑法第 185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 檢 察 官 曾 財 和