臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1023號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇恒德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第775號），本院判決如下：
主 文
蘇恒德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇恒德於民國111年3月26日19時許，在高雄市○○區○○○路000 號新和釣蝦場飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車 之犯意，於同日19時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車上路。嗣於同日19時20分許，行經高雄市○○區○○○ 路000號對面時，因騎乘機車吸食香菸而為警攔查，察覺其 身上散發酒氣，並於同日19時38分許，測得其吐氣所含酒精 濃度為每公升0.76毫克，始悉上情。
二、上揭事實，業據被告蘇恒德於警詢及偵查中均坦承不諱，並 有高雄市政府警察局仁武分局酒後駕車駕駛人酒精測定紀錄 表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書 （儀器器號：077918D、檢定合格有效期間：111年11月30日 或使用次數達1000次者）、高雄市政府警察局111年3月26日 掌電字第BHMA90490號舉發違反道路交通管理事件通知單影 本、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢駕駛及 車籍資料各1份在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符， 本案事證明確，被告酒後駕車之犯行洵堪認定，應依法論科 。
三、查被告為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫 克，已逾法律規定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被 告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動 力交通工具罪。
四、審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚 高，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此 亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒類後仍率然騎 車行駛於道路，顯見被告漠視法令規範，並置他人生命、身
體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，所幸並未肇事造 成他人傷亡或財物損失；復考量被告已有酒後駕車之公共危 險前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參；惟念被 告犯後坦承犯行，並兼衡其教育程度為高職畢業、自述家庭 經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官嚴維德聲請以簡易判決處刑。七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 書記官 賴佳慧
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。