臺灣桃園地方法院民事庭裁定
111年度票字第293號
抗 告 人即
相 對 人 余律徵
上列抗告人即相對人余律徵與聲請人趙小龍間就本票裁定事件，
抗告人對於本院民國111年2月25日裁定，提起抗告，本院裁定如
下：
主 文
抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按送裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期 間內為之；又抗告及再抗告，除本法另有規外，準用民事訴 訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第42條第1項、第46 條定明文，次按民事訴訟法第495條之1第1項及第442條第1 項規定，提起抗告如逾抗告期間，原法院應以裁定駁回之。二、本件裁定，係於民國111年3月21日寄存送達，有卷附送達證 書可稽，而抗告人延至同年4月19日始提出抗告狀，顯已逾 抗告期間，應予駁回。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條 ，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 簡易庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 書 記 官 張美馨