臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第968號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林坤彰（原名林坤璋）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第626號），本院裁定如下：
主 文
林坤彰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年壹拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林坤彰因詐欺案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。又數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定 其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑 法第53條、第51條第5 款亦有明定。又定應執行之刑，由該 案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之， 刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，分別經最高法院及本院 判處如附表所示之罪刑，並確定在案，此有相關判決書正本 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而附表所示各該 有期徒刑，部分屬得易科罰金，其餘則為不得易科罰金，合 於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，依刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得 依刑法第51條規定定之。茲受刑人請求檢察官聲請就附表所 示之罪刑合併定其應執行之刑，有聲請定應執行刑調查表影 本1 紙在卷可憑，本院審核認檢察官之聲請為正當，應予准
許。爰就受刑人所犯如附表所示之各罪刑，合併定其應執行 刑為如主文所示。至若有已執行完畢之部分，自應由檢察官 於執行時扣除之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張佑聖中 華 民 國 111 年 5 月 3 日