侮辱罪
臺灣桃園地方法院(刑事),易字,111年度,331號
TYDM,111,易,331,20220429,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度易字第331號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳奇祿


上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年
度偵字第40630號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度桃簡
字第73號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理　由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件經本院審理 後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆 諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳奇祿與告訴人韋道藩係 址設桃園市○○區○○○○街000巷00號技威精機股份有限公司之 同事，詎被告於民國110年8月11日中午12時許，在上址公司 內電腦銑床部門，因細故與告訴人發生爭執，竟基於公然侮 辱犯意，辱罵告訴人「幹你娘、操機掰、臭俗仔、雞雞掰掰 」等語，使告訴人深感難堪。嗣告訴人報警處理，始悉上情 。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴侮辱罪案 件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309 條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃 論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人與被告於本 院調查時成立調解，並嗣後具狀撤回告訴等情，有訊問筆錄 、調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢 紀錄表各1份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論 ，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日 刑事第十三庭 法 官 郭鍵融
以上正本證明與原本無異。




如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　楊育燕中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　2 　　日